
最近几年的春节联欢晚会,人气直线下降绝对是不争的事实。然而,春晚貌似总给自己赋予新的使命。最近几年的一个很突出的“使命”就是创造流行语,这是让人回味而成为亮点的最简单的方式,不用深入生活,不用合乎戏剧逻辑。这当然是他们自己的想法,然而却在观众中产生了潜移默化的效果。诸如“忽悠”现在已经成为全国的通用语。于是乎,每年全民年度性拾人牙慧也便成了春晚的一个期待。而被“拾”却也窃喜焉,窃笑焉。卯足了劲,希望吐出点“牙慧”,希望占领全国人民的语言制高点。
但今年,牙慧factory——赵本山同学并没有“走两步”就“忽悠”出“太有才了”的牙慧。春晚慌了。没有牙慧留下,那就没有回味这次春晚的亮点了!这个可是“乖乖不得了”。于是乎,硬要炒一个出来。于是一句“为什么呢”应运而生。最为恶心的是,小品表演完毕之后,两个主持人现场通过用例来演示此话的使用场景。就像现代汉语词典的词条,先解释,然后给出若干用例。大有一副“霸王硬上词典”不把“为什么呢”写入词典不罢休的架势。遥想以后全国人民见面都阴阳怪气的“为什么呢”真的是“呱呱叫,别别跳”,而这个作品也会因此而“仙福永享,寿与天齐”。
歇歇吧,有意思么?
“为什么呢”实际是一句一点营养都没有的话,如果它想成为流行语,说的时候必须加上阴阳怪气,加上装傻充愣,加上不顾一切视死如归的打肿脸充胖子的架势。而这句话为人记住,主要靠的正是这些加上的东西。
我倒不是反对什么“为什么呢”,而是反对一种硬塞和硬使的现象。塞者肆无忌惮,使者却也不以为耻反以为荣。这就是春晚闭门造词,全民拾人牙慧的现象。
其实所谓的流行语,不过是一种语言信息的正强化罢了。说得人多了,就自然而然的有了一种无形的力量。但是,当这种流行语,越来越无聊,用得越来越泛滥,我们的日常生活用语,却正越来越贫乏。大家的语言有多少是出自己的思考呢?你说的话当然可以通过流行语加重语言的分量,但是这份量如果全是因为流行语而得,你说话的主旨反而被忽略,义无反顾的使用别人强加的“牙慧”,义无反顾的生产自认为“牙慧”的牙慧却又与生活严重脱节,这样,有意思么?
无聊当有趣,愈演愈烈,“为什么呢”,有意思么?
: 情感


